해산 법인의 사업연도 의제와 조세포탈 공소시효

---

법인이 사업연도 중에 해산한 경우, 그 사업연도는 단순히 하나로 이어지지 않습니다. 대법원은 해산등기일과 잔여재산가액 확정일을 각각 기준으로 삼아 사업연도를 나누어야 한다고 판단했고, 이 구분이 조세포탈죄의 공소시효 기산점을 결정하는 데 직접적인 영향을 미쳤습니다.

이 사건의 피고인은 甲 주식회사의 대표이사로서, 2008년 3월 乙 회사와 주식 양수도 계약을 체결하면서 양도가액과 시가의 차액을 소득금액에 산입하지 않은 채 법인세를 신고했습니다. 검찰은 이로 인해 약 11억 원의 법인세가 포탈되었다고 보아 구 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(조세) 혐의로 기소했습니다. 그런데 甲 회사는 2008년 8월 13일 해산등기를 마쳤고, 잔여재산가액은 같은 해 9월 30일 확정되었습니다. 공소는 2023년 12월 28일에야 제기되었습니다.

핵심 쟁점은 甲 회사의 **2008 사업연도**가 어떻게 나뉘는지였습니다. 구 법인세법 제8조 제1항은, 내국법인이 사업연도 중에 해산한 경우 사업연도 개시일부터 해산등기일까지를 하나의 사업연도로, 해산등기일 다음 날부터 그 사업연도 종료일까지를 또 다른 사업연도로 의제합니다. 나아가 그 두 번째 기간 안에 잔여재산가액이 확정된 경우에는, 해산등기일 다음 날부터 잔여재산가액 확정일까지를 별도의 사업연도로 다시 구분합니다. 이 규정은 청산 과정에서 해산등기일과 잔여재산가액 확정일이 일치하지 않는다는 현실을 반영하여, 각 기간의 소득금액을 따로 계산하기 위해 마련된 것입니다.

이를 甲 회사에 적용하면, **제1 사업연도**는 2008년 1월 1일부터 해산등기일인 8월 13일까지, **제2 사업연도**는 8월 14일부터 잔여재산가액 확정일인 9월 30일까지가 됩니다. 문제가 된 주식 양수도 계약은 2008년 3월에 체결되었으므로 그로 인한 소득은 제1 사업연도에 귀속됩니다. 제1 사업연도에 대한 법인세 신고납부기한은 2008년 11월 30일이고, 조세포탈죄는 그 기한이 지난 2008년 12월 1일에 기수에 이릅니다. 조세포탈죄의 공소시효는 15년이므로, 시효는 2023년 12월 1일 완성되었습니다. 공소가 제기된 것은 그로부터 27일이 지난 12월 28일이었고, 법원은 공소시효가 이미 완성되었다고 판단했습니다.

이 판결은 해산 법인과 관련된 조세 문제에서 **사업연도 의제 구조**가 얼마나 실질적인 의미를 갖는지를 보여줍니다. 해산등기일과 잔여재산가액 확정일 중 어느 시점을 기준으로 사업연도를 구분하느냐에 따라 소득의 귀속 시기가 달라지고, 그것이 곧 신고납부기한과 공소시효 기산점을 결정합니다. 법인의 청산 과정에서 세무 신고 의무가 어느 사업연도에 속하는지를 정확히 파악하지 못하면, 과세 당국과 납세자 모두 예상치 못한 법적 결과에 직면할 수 있습니다.